Bonjour chef, pour l'affaire 002 ... il semble y avoir un probleme, soit B. Huhutouistenneglu est le voleur, et l'affaire s'arrette là, a peu de chose prés, il n'a pas d'alibi solide, il a le mobile de l'argent ... et il dit être allé là pour achetter de la drogue ! Cependant, il faut vérifier ça, si il y a bel et bien de la drogue chez T. Bleusaille, le voleur pourrais ne pas être lui, si il n'y a pas de drogue, le voleur ne peut être que lui ... ou a une tierce personne non identifiée ... Je proposerais bien d'envoyer une équipe avec un chien chez Bleusaille sous un faux prétexte de recherche d'indices ... mais on a pas encore de chiens ... et une perquisition risque de ne pas être autorisée par un juge ... il faut peut etre aller chez lui et fouiller un peu partout, a nouveau en disant chercher des preuves ... si il nous laisse faire !